Die öffentlichen Schulen in Louisiana müssen jetzt in den Klassenzimmern die Aufschrift „Wir vertrauen auf Gott“ anzeigen

Lehrer, Eltern und Schüler, die zur Schule zurückkehren, werden eine neue Klassenzimmerdekoration sehen: Louisiana hat gerade angeordnet, dass sie ein Poster mit dem Motto „In God We Trust“ anbringen müssen.

Der Pelican State ist einer von mindestens 17 Bundesstaaten, die von Schulen verlangen oder ausdrücklich erlauben, diesen Satz zu tragen, der seit 1956 das nationale Motto der Vereinigten Staaten ist. Doch mit einem neuen Gesetz, das am 1. August HB8 in Kraft trat, ist Louisiana verschwunden Einen Schritt weiter geht die Notwendigkeit einer Beschilderung in jedem einzelnen Klassenraum.

„Es ist eine große Eskalation“, sagte Bryan Kelley, ein Experte, der über Religion im öffentlichen Bildungssystem publiziert hat. „Es wird interessant sein zu sehen, ob das ein Trend für andere Staaten ist.“

Diese staatlichen Mandate sind relativ häufig und zudem umstritten. Ihre Befürworter verweisen auf die nationale historische Bedeutung des Ausdrucks und argumentieren, dass er nicht eine bestimmte Religion fördert, sondern vielmehr die allgemeine Anerkennung einer höheren Macht.

„Es ist eine positive Botschaft in dieser Welt, die so viele negative Dinge auf unsere Kinder wirft“, sagte die Republikanerin Dodie Horton, Abgeordnete des Staates Louisiana, diese Woche einem CNN-Partner. (Horton antwortete nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.)

Gegner sagen, dass die Verwendung des Satzes in öffentlichen Schulgebäuden die Grenze zwischen Kirche und Staat verwischt und einen kaum verhüllten Appell an den christlichen Nationalismus darstellt.

Die Bewegung zur Einführung des Mottos in öffentlichen Schulen wurde von einflussreichen Organisationen vorangetrieben, die das öffentliche Gebet fördern, darunter die Congressional Prayer Caucus Foundation – eine gemeinnützige Organisation, die sich dafür einsetzt, „jüdisch-christlichen Prinzipien wieder ihren rechtmäßigen Platz zu verschaffen“.

Der Satz „In God We Trust“ hat als amerikanisches Motto eine lange – und kontroverse – Geschichte.

Es erschien erstmals 1864 während des Bürgerkriegs auf US-Münzen, auf Drängen eines Geistlichen aus Pennsylvania, der die Sache der Union „unter den göttlichen Schutz“ stellen wollte.

Die Währung der Vereinigten Staaten enthält diesen Ausdruck auch heute noch. (Drehen Sie einen Dollarschein um und Sie sehen ihn auf der Rückseite aufgedruckt.)

Doch „Auf Gott vertrauen wir“ wurde erst 1956 zum offiziellen Motto des Landes, als es den bis dahin de facto gültigen Slogan ersetzte: die lateinische Phrase e pluribus unum, was „aus vielen eins“ bedeutet.

Der Wandel erfolgte, als die religiöse Sprache in der Ära des McCarthyismus in der politischen Rhetorik wieder aufkam – es war auch in den 1950er Jahren, als der Treueschwur um die Formulierung „unter Gott“ erweitert wurde.

„Es hing mit Nationalismus, Antikommunismus und Parolen-um-die-Flagge-Rhetorik zusammen“, sagte Kelley.

Eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2003 ergab, dass 90 Prozent der Befragten die Verwendung des Mottos auf Münzen befürworteten. Jüngere Generationen scheinen jedoch anders zu denken. Eine 2019 von College Pulse, einem Analyseunternehmen, durchgeführte Umfrage ergab, dass 53 Prozent der College-Studenten der Meinung waren, dass das Motto beim Geld bleiben sollte, während 46 Prozent meinten, es sollte entfernt werden. (Diese Umfrage wurde gewichtet, um die Demografie der studierenden Bevölkerung widerzuspiegeln.)

Die Ergebnisse unterschieden sich nach Parteigrenzen, wobei die selbsternannten Demokraten weitaus häufiger als ihre republikanischen Klassenkameraden eine Absetzung forderten.

Seit Jahrzehnten wird die Verwendung des Mottos „In God We Trust“ auf Währungen, in Regierungsgebäuden und in Schulen mit der Begründung angefochten, dass die Verwendung des Mottos gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoße, in dem es heißt, dass der Kongress kein Gesetz erlassen könne, das dies respektiert Gründung der Religion.

Untergerichte haben die Verwendung des Mottos jedoch bestätigt und entschieden, dass seine Darstellung die Menschen nicht dazu zwinge, sich einer Religion zu widmen – und in einigen Fällen mit dem Argument, dass es im Kontext nur eine zeremonielle und keine religiöse Bedeutung habe. Der Oberste Gerichtshof der USA weigerte sich 2019, einen Fall zu diesem Thema anzuhören.

Und es hat eindeutig eine solche Bedeutung für die Congressional Prayer Caucus Foundation, für die die Darstellung von „In God We Trust“ im öffentlichen Raum ein zentrales Anliegen ist. In Zusammenarbeit mit mehreren Organisationen, die mit der religiösen Rechten verbunden sind, veröffentlichte CPCF ein Leitfaden für die Gesetzgebung, das eine Musterpolitik für Gesetzesentwürfe enthält, die die Verwendung des Mottos in öffentlichen Schulen vorschreiben.

Einige Gesetze wurden abgelehnt.

Texas zum Beispiel hat letztes Jahr ein Gesetz verabschiedet, das vorschreibt, dass Schulen gespendete Plakate mit dem Motto aufhängen müssen. Nachdem der Carroll-Schulbezirk Plakate von einem christlichen Mobilfunkanbieter erhalten und aufgehängt hatte, bezeichnete eine Studentengruppe im Bezirk – die Southlake Anti-Racism Coalition – die Spenden als „eklatanten Eingriff der Religion in eine säkulare öffentliche Einrichtung“.

Als Reaktion darauf entwarf die Koalition Plakate mit dem Motto in arabischer Sprache und in Regenbogenschrift – Plakate, die die Schulbehörde nicht aufhängen wollte, mit der Begründung, dass der Bezirk nicht mehr als ein Exemplar auf einmal aushängen müsse.

Die Diskussion über religiösen Ausdruck in Schulen habe sich in den letzten Jahren verändert, was zum großen Teil auf die jüngsten Urteile des Obersten Gerichtshofs zurückzuführen sei, sagte Kelley.

Das Gericht musste immer zwei Teile des Ersten Verfassungszusatzes abwägen – das Recht des Einzelnen auf freie Religionsausübung und die Niederlassungsklausel.

„Der Oberste Gerichtshof entfernt sich in den letzten fünf bis sechs Jahren langsam von der Besorgnis darüber, dass die Regierung die Religion aufzwingt, und fragt stattdessen: ‚Werden vor allem Christen verfolgt, weil es ihnen nicht erlaubt ist, ein Fußballspiel mit einem Gebet zu eröffnen?‘ ?‘“, sagte Kelley.

Er bezog sich auf das Urteil Kennedy gegen Bremerton School District aus dem Jahr 2022, in dem die Richter mit 6 zu 3 entschieden, dass die Praxis des Washington State Coach Joseph A. Kennedy, im Gebet zu knien, eine Privatrede und keine Regierungsrede sei.

„Ich denke, dass die Staaten dadurch ermutigt werden und dass sie sich immer wohler fühlen werden, wenn sie sagen: ‚Wir können diese rechtlichen Gewässer testen‘“, sagte Kelley.

Seiner Analyse zufolge wurden in der Legislaturperiode 2023 in 30 Bundesstaaten mindestens 61 staatliche Gesetzesentwürfe zum öffentlichen Bildungssystem und zur Religion eingebracht. Ein Gremium aus Oklahoma hat kürzlich eine religiöse Charterschule in diesem Bundesstaat genehmigt, die mit öffentlichen Mitteln finanziert wird. Gegner haben bereits geklagt, um die Eröffnung zu verhindern.

Er sieht auch Zusammenhänge mit der Welle von Elternrechtsgesetzen in den letzten Jahren, die Eltern das Recht geben, Lehrpläne und andere Materialien anzufechten. Viele von ihnen erklärten ausdrücklich, dass Eltern das Recht hätten, die moralische und religiöse Erziehung ihrer Kinder zu bestimmen, sagte er.

„Religiosität wird als Hauptgrund dafür angesehen, warum man Einwände gegen ein Bibliotheksbuch hat, in dem es um Homosexualität geht“, sagte Kelley.